Att ge upp en bok

Vi hade EMK-träff i tisdags och för första gången någonsin (?) hade ingen av oss som var med på träffen läst ut boken vi skulle diskutera.
Jag gav ändå boken en ärlig chans. Men när det efter 150 sidor inte hade hänt någonting så kände jag att det inte fanns något annat val än att ge upp. Och då har jag ändå extremt svårt att släppa böcker innan jag läst färdigt dem, oavsett om jag tycker att boken är supertrist eller ej. Jag har svårt att ge upp hoppet, svårt att låta bli att ge även den mest banala bok alldeles för många chanser.
Jag tror alltså att det är ett friskhetstecken att jag faktiskt medvetet lade just den här boken åt sidan. Kanske innebär det att jag även i framtiden kommer att kunna släppa böcker som gör mig förbannad eller tråkar ut mig, istället för en med en dåres envishet fortsätta läsa. För handen på hjärtat, hur ofta händer det att en tråkig bok vänder och blir spännande under de sista hundra sidorna?

(Vilken den tråkiga boken var? ”Freudland” av Mattias Leivinger. En bok som i teorin kunde ha varit psykologfantasy i stil med ”Sofies värld” för vuxna, men som i praktiken var rätt så möglig. Läs inte om ni inte har en märklig förkärlek för böcker där väldigt många ord används för att beskriva absolut ingenting av intresse. Feuerzeug beskrev boken som ”nopprig”, och jag håller med helt om det.)

5 comments

  1. Den låg på min önskelista men den får läggas undan så länge då. Har också svårt att sluta läsa även om boken är hur tradig som helst, så det bästa är ju att låta bli och läsa. :-)

    1. Hej! Alla kan förstås inte gilla allt, men många gillar min Freudland. Om du är nyfiken så ge den en chans. :) Med hälsning från författaren.

  2. Brukar ofta hålla med om recensionerna här inne och tyckte därför att det var intressant att vi nu har så olika uppfattningar om en och samma bok. Själv tyckte jag Freudland var både spännande och välskriven och skulle varmt rekommendera den. Jag fick jag inga associationer till Sofis värld, utan såg Freudland snarare som en skruvad satir. :-)

    1. Det är alltid intressant med så olika uppfattningar! :)
      Jag tror att ett av problemen för mig var just det att jag väntat mig något helt annat än det jag fick. Hade jag läst omdömet ”skruvad satir” hade jag i och för sig förmodligen inte ens försökt mig på att läsa boken. Men det är nog en bra beskrivning av den, för det finns ju faktiskt inget tråkigare att läsa än en bok som ska vara rolig men som man inte tycker är rolig.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s