Jag försöker komma ikapp Bokfrågornas ABC en smula, och tänker härmed sätta tänderna i bokstaven L:
1. Jag älskar listor och har listat lästa böcker sedan 1999. Hur kommer du ihåg vilka böcker du läst? Skriver du listor?
Jag älskar också listor, men har inte listat lästa böcker särskilt länge. Jag började med att använda applikationen ”I’m Reading” på Facebook, vilket utvecklades till att jag började skriva listor över vad jag läser varje månad för något år sedan. Här kan man läsa mina läsrapporter.
2. Lyrik ligger mig också varmt om hjärtat. En genre som hemska svensklärare har förstört för allt för många. Vad är din relation till lyriken? Har du någon favoritpoet eller favoritdikt?
Jag hade länge svårt för lyrik. Jag trodde att man var tvungen att förstå och kunna tolka varje liten formulering för att kunna läsa posei. Men efter att ha läst litteraturvetenskap så släppte mycket av prestationsångesten och jag började tycka att lyrik var rätt kul.
Tyvärr läser jag väldigt lite lyrik, även om jag försökte införa ett nyårslöfte för att ändra på saken. Jag har länge gillat Boye, Plath, Ekelöf och Södergran men Aase Berg är en ny favorit .
3. Ledamöterna i Svenska Akademien är aderton till antalet. Vem är din favorit bland nuvarande och gamla ledamöter? Har du någon du inte förstår dig på?
Peter Englund är ett så klockrent val till ledamot att jag måste välja honom bland de nuvarande. Bildad, sympatisk och extremt begåvad. Jag älskar dessutom att han (som jag) är så förtjust i att spela historiska strategispel.
Tyvärr måste jag säga att jag inte förstår mig på varken Ekmans eller Ahnlunds val att inte längre delta. Visst tycker jag att de har rätt att protestera mot akademins beslut (eller brist på beslut i den här frågan), men att bara dra sig undan från en position som är på livstid är ett ganska dåligt sätt att markera sitt missnöje.
4. Sjung långsamhetens lov eller inte. Jag vill i alla fall att du ska berätta om en riktigt långsam bok som du läst.
Långsamma böcker har en tendens att kunna vara lite svårlästa. Den av mig nyligen utlästa niohundrasidorskolossen ”Anathem” av Neal Stephenson börjar ganska långsamt, när den följder fraa Erasmas, som är ett slags filiosofisk munk avskild från den sekulära omvärlden. Mot slutet blir boken extremt spännande, men de första tvåhundra sidorna är långsamt och noggrannt uppbyggda – och förmodligen ganska svårpenetererade för den som inte sedan tidigare har ett intresse för platonsk filosofi, lingvistik och matematiska resonemang.
Kategorier: Listor & enkäter
Det börjar bli lite pinsamt det här, att alltid ligga femtioelva veckor efter i Bokfrågornas ABC. Egentligen borde jag kanske köra alla de missade veckorna i sträck, men jag har en känsla av att det skulle bli synnerligen tråkigt både för mig och för er stackars läsare.
Veckans försenade bokstav är K:
1. Självklart måste det bli K som i kärlek idag. Berätta om ett kärlekspar i litteraturen som du tycker om.
Jag fick en stark känsla av att jag har besvarat den här frågan i en annan enkät någon gång, och eftersom jag är för lat för att komma på något nytt svar så upprepar vad jag svarade då; Arvid och Lydia i Hjalmar Söderbergs ”Den allvarsamma leken”. Fast egentligen vet jag ju inte om jag riktigt tycker om dem, de gör mig irriterad och frustrerad om vart annat, men att deras kärlekshistoria är en av de vackraste som någonsin har skrivits går ju inte att komma ifrån.
2. Krig är inte lika muntert, men jag vill ändå att du berättar om en bok som på något sätt handlar om krig.
Sarah Waters ”Nattvakten” utspelar sig runt andra världskriget i ett skakat och skadat London. De olika huvudpersonernas öden korsas när de alla försöker överleva och leva i en stad under ständigt bombhot. Även om kriget hela tiden är närvarande i Waters bok så innehåller den befriande få krigsskildringar. Den handlar mer om livet än om döden.
3. Berätta om en bok där korrespondens via mail, brev, sms eller något annat spelar en stor roll.
Brevromaner som genre är inte riktigt min kopp med te, men ett undantag som jag älskade när jag gick i högstadiet var Kari Levolas ”Två oskrivna blad”. I den här ungdomsromanen börjar två ungdomar (vars namn jag tyvärr inte minns eftersom jag inte hittar boken i mina gömmor) brevväxla efter att ha träffats på en skrivarkurs. De är på många sätt varandras motsatser, men under brevväxlingens gång växer en stark vänskap och kärlek fram mellan dem.
4. Vem är din favoritförfattare av kåserier och/eller krönikor?
Jag läser inte särskilt många olika tidningar och följaktligen inte särskilt många krönikörer heller. Men Fredrik Strages och Hanna Hellquists krönikor läser jag varje gång de dyker upp i DN. Strage skriver om all slags populärkultur och är alltid underhållande, Hellquists krönikor är ofta extremt personliga och vackert skrivna.
Kategorier: Listor & enkäter